Notes bibliographiques p. [217]-254

Hésitation vaccinale, refus de la 5G, théories du complot suscitent de nombreuses lamentations sur la montée de l’irrationalité et la perte de confiance dans la communauté scientifique. Pour y faire face, certains continuent d’en appeler à l’autorité de la science et des « faits » comme à des totems. Cet affrontement rend aveugle aux problèmes inhérents à la fabrication des savoirs, et sourd aux préoccupations des publics concernés. Du changement climatique à la pandémie de Covid, les auteurs analysent les récentes controverses et proposent ainsi une réflexion sur les pratiques de recherche et d’expertise en temps de crise. En donnant des clés pour repenser les rapports entre sciences, industrie et démocratie, cet essai salvateur plaide pour une transformation de la méfiance généralisée en une défiance exigeante, seule capable d'activer de nouveaux modes de production et de réception des sciences en société. 4e de couv.

P. 7 Introduction Première partie. Un diagnostic discutable P. 33 1. Virologie de l'irrationalité P. 59 2. Sciences en guerres P. 77 3. Sciences et république : un imaginaire commun Deuxième partie. Les sciences en quesiton P. 97 4. Le régime technoscientifique et ses doutes P. 117 5. Faux-semblants de l'évidence P. 135 6. Doutes ou conflits de valeurs ? Troisième partie. La défiance en partage P. 155 7. Soigner la fabrique de l'expertise P. 179 8. Des propositions pour bifurquer P. 201 9. Et maintenant ?